NO MAN’S LAND

NO MAN’S LAND (2021) REVIEW

เรื่องราวของชายแดนสหรัฐฯ / เม็กซิกันมักแปลกกว่านิยาย ได้แรงบันดาลใจจากโลกแห่งการข้ามแดนที่แท้จริง ผู้อพยพผิดกฎหมาย แก๊งค้ายา หรือความตึงเครียดทางการเมือง

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้กำกับและนักเขียนของฮอลลีวูดจะสนใจสถานที่นี้เป็นพิเศษ ระดมความพยายามด้านภาพยนตร์เพื่อสร้างฉากดราม่าและการเล่าเรื่องในพื้นที่ดังกล่าว เช่นเดียวกับประเภทภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน ภาพยนตร์เกี่ยวกับชายแดนสหรัฐฯ / เม็กซิโก (ไม่ว่าจะเน้นพื้นที่เป็นส่วนใหญ่หรือเน้นที่ตัวละครข้ามไปเพื่อจุดประสงค์ในเนื้อเรื่องเป็นส่วนใหญ่) มีทั้งเรื่องตลกกับWe’re the Millers ปี 2013 , หนังระทึกขวัญเช่น ในฐานะ Desiertoในปี 2559 และ Lone Starในปี 1996 แอ็คชั่นต้องสงสัยเช่น Sicarioในปี 2558(และภาคต่อของปี 2018) ไปจนถึงละครที่ได้รับรางวัลอย่างNo Country for Old Men ปี 2007 เพียงไม่กี่ชื่อ ตอนนี้ IFC Films และผู้กำกับ Connor Allyn นำเสนอภาพยนตร์ล่าสุดที่นำเสนอตัวละครโดยรอบและพื้นที่ชายแดนสหรัฐฯ / เม็กซิโกในภาพยนตร์No Man’s Land ภาพยนตร์สไตล์นีโอตะวันตกนี้สื่อความหมายที่ฉุนเฉียวในบริบทของการเล่าเรื่องหรือเป็นการรวมตัวกันที่เรียบและน่าเบื่อในการตั้งค่าเริ่มต้นหรือไม่

บิล เกรียร์ (แฟรงค์ กริลโล) กำลังพยายามเปิดฟาร์มปศุสัตว์ใกล้ชายแดนเม็กซิโกในเท็กซัส ทว่ายังต้องดิ้นรนกับฟาร์มและจัดการมันด้วยเงินที่กองทับถม ทำให้แจ็คสัน (เจค อัลลิน) ลูกชายหัวปีของเขากำลังจะออกจากบ้านที่นิวยอร์ก ยอมรับคำเชิญให้เล่นให้กับทีมเบสบอลลีกย่อย . ขณะพยายามทะเลาะวิวาทกับวัวที่หายไปบางตัวที่หลบหนี บิล พร้อมด้วยเจคและลูคัส (อเล็กซ์ แม็คนิคอลล์) ลูกชายคนเล็กของเขาถูกบังคับให้ต้อนปศุสัตว์ของพวกมันและสะดุดกับกลุ่มชาวเม็กซิกันกลุ่มเล็กๆ ที่เดินข้ามที่ดินของเกรียร์ บังคับให้คาวบอยสอบสวนสถานการณ์ต่อไป

ระหว่างการเดินทาง ครอบครัวได้พบกับกุสตาโว (จอร์จ เอ. จิเมเนซ) ผู้จัดงานข้ามชาติผู้มีประสบการณ์ ซึ่งพาเฟอร์นันโด (อเลสซิโอ วาเลนตินี) ลูกชายของเขาไปอเมริกา ความตื่นตระหนกเกิดขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายในขณะที่การทะเลาะวิวาทปะทุขึ้น โดยลูคัสรับกระสุน ขณะที่เฟรานาโดถูกแจ็คสันยิงทิ้ง ขณะที่บิลพยายามใส่ร้ายเหตุการณ์ว่าเป็นอุบัติเหตุ ความผิดของแจ็คสันก็ได้ผลดีที่สุดสำหรับเขา เมื่อรามิเรซ (จอร์จ โลเปซ) เจ้าหน้าที่เท็กซัสในท้องที่ที่ต้องการสืบสวนสถานการณ์ แจ็คสันหนีไปทางใต้สู่เม็กซิโกเพื่อหลบหนีการจับกุม

ระหว่างหลบหนีและไม่ได้วางแผนไว้ แจ็คสันได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคนในท้องถิ่นและสัมผัสถึงความเอื้ออาทรของพวกเขา ในขณะที่กุสตาโวที่กำลังเศร้าโศกคิดที่จะแก้แค้นโดยการปรึกษากับหลุยส์ (อันเดรส เดลกาโด) นักเลงอันธพาลในพื้นที่ แจ็คสันหนีมุ่งหน้าลงใต้สู่เม็กซิโกเพื่อหลบหนีการจับกุม ระหว่างหลบหนีและไม่ได้วางแผนไว้ แจ็คสันได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคนในท้องถิ่นและสัมผัสถึงความเอื้ออาทรของพวกเขา ในขณะที่กุสตาโวที่กำลังเศร้าโศกคิดที่จะแก้แค้นโดยการปรึกษากับหลุยส์ (อันเดรส เดลกาโด)

ufabet

นักเลงอันธพาลในพื้นที่ แจ็คสันหนีมุ่งหน้าลงใต้สู่เม็กซิโกเพื่อหลบหนีการจับกุม ระหว่างหลบหนีและไม่ได้วางแผนไว้ แจ็คสันได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคนในท้องถิ่นและสัมผัสถึงความเอื้ออาทรของพวกเขา ในขณะที่กุสตาโวที่กำลังเศร้าโศกคิดที่จะแก้แค้นโดยการปรึกษากับหลุยส์ (อันเดรส เดลกาโด) นักเลงอันธพาลในพื้นที่

เช่นเดียวกับที่ฉันกล่าวในย่อหน้าแรก เรื่องราวเกี่ยวกับพรมแดนสหรัฐฯ / เม็กซิโก (ที่เกี่ยวข้องกับตัวละครหรือบริเวณโดยรอบ) ดูเหมือนจะเกือบจะสุกงอมแล้วสำหรับการบำบัดในโรงภาพยนตร์บางประเภท จริงอยู่ที่ว่ามีการดำเนินกลยุทธ์เพื่อเล่าเรื่องบนหน้าจอขนาดเล็ก แต่ส่วนใหญ่มาในรูปแบบของภาพยนตร์สารคดี แน่นอน เนื้อหาสาระอาจมีความละเอียดอ่อนเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงบรรยากาศทางการเมืองที่อยู่รายรอบ แต่ยังแสดงภาพที่ค่อนข้างล้าสมัยของการเหมารวมของเม็กซิโกและลาติน อีกครั้ง มันเป็นประเภท “จับมือ”

แต่ก็ขึ้นอยู่กับตัวภาพยนตร์เองและวิธีที่มันสามารถทำให้ผู้ดูกระจ่างหรือให้ความบันเทิงแก่ผู้ชมโดยใช้ฉากของเรื่อง น่าจะเป็นของโปรดของฉันคือSicario. ใช่ มันค่อนข้างช้า แต่มันมอบความสมจริงและละครสมมติมากมายเพื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสนุก อย่างไรก็ตามเป็นผลสืบเนื่องค่อนข้างแย่ แต่คุณสามารถดูบทวิจารณ์ของฉันสำหรับSicario: Day of the Soldadoสำหรับความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการสะบัดนั้น โดยไม่คำนึงว่าภาพยนตร์ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ชายแดนสหรัฐฯ / เม็กซิโกจะยังคงให้ข้อมูลเชิงลึกและน่าสนใจในพื้นที่ที่ “ร้อนแรง” นี้สำหรับมุมมองที่ขัดแย้งกันของการโต้เถียงและความขัดแย้ง

เรื่องนี้ทำให้ฉันพูดถึงNo Man’s Landซึ่งเป็นภาพยนตร์ปี 2021 ที่เน้นประเด็นเรื่องตัวละครตามแนวชายแดนสหรัฐฯ / เม็กซิโก พูดตามตรง ผมไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้มากนักก่อนที่จะดูมัน เช่นเดียวกับภาพยนตร์จำนวนมากที่เข้าฉายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 ภาพยนตร์ที่ออกฉายมีความบาง โดยมีสตูดิโอใหญ่ๆ

หลายแห่งที่ถอนตัวจากภาพยนตร์สารคดีเนื่องจากเหตุการณ์การระบาดของโควิด-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ ในทำนองเดียวกัน โรงภาพยนตร์ยังคงรู้สึกถึงผลที่ตามมาของการสับเปลี่ยนภาพยนตร์ โดยที่โรงภาพยนตร์หลายแห่งยังคงปิดอยู่ ด้วยเหตุนี้ จึงมีการเปิดตัวไม่มากนัก โดยมีภาพยนตร์ราคาประหยัดขนาดเล็กจำนวนมากปรากฏขึ้นที่นี่และที่นั่น…. ในโรงภาพยนตร์หรือในการสตรีม VOD ระหว่างหยุดงานก็เลื่อน Fandango แล้วมาเจอไม่มีดินแดนของมนุษย์ ฉันอ่านบทสรุปเล็กๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้และดูตัวอย่างของเรื่องนี้

และแม้ว่าฉันไม่ได้ถูกขายในโปรเจ็กต์ในทันที ฉันก็ตัดสินใจลองดู ส่วนใหญ่เป็นเพราะหนังจะถูกผลักออกจากโรงหนังในพื้นที่ของฉัน (โรงเดียวที่เปิดในช่วงการระบาดใหญ่ในพื้นที่ของฉัน) ดังนั้น… ฉันคิดอย่างไรกับมัน? ก็เป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง แม้ว่าความตั้งใจจะถูกต้องในหัวข้อที่ทันท่วงทีNo Man’s Landก็สัมผัสได้ถึงความรู้สึกเปรี้ยวของความสุภาพและขาดการแสดงละครในความแตกต่าง หัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ถูกที่แล้ว แต่การประหารโดยรวมนั้นดูไม่เป็นธรรมชาติและเทอะทะ

จากโปรเจ็กต์ที่ผ่านมาของเขา Allyn ทำให้ No Man’s Land เป็นภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยานและเป็นประเด็นที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน เข้าฉายในโรงด้วยความรู้สึกจริงใจและใจถึงถูกที่ถูกทาง บางทีสิ่งที่ดีที่สุดที่ Allyn ทำได้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือเรื่อง “ผู้อพยพย้อนกลับ” เมื่อเรา (ผู้ชม) ติดตามตัวละครหลักของ Jackson Greer และการตัดสินใจที่ร้ายแรงอาจทำให้เขาต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างไรและเขาต้องตรวจสอบอุดมคติอคติและสิทธิพิเศษของเขาอย่างไร ซึ่งกลับหัวกลับหางเมื่อเขาหนีเข้าไปในดินแดนของเม็กซิโก ที่นั่น

ufabet

เขาค้นพบเกี่ยวกับตัวเองมากขึ้น และทุกสิ่งต่างจากแนวคิดที่ถ่ายทอดมาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผู้คนในดินแดนนี้อย่างไร

โดยธรรมชาติแล้ว เรื่องนี้พูดถึงประเด็นเฉพาะของภาพยนตร์เกี่ยวกับบรรยากาศทางการเมืองของเหตุการณ์ปัจจุบันในปัจจุบัน ดังนั้นมันจึงสะท้อนถึงรูปร่างหรือรูปแบบในเรื่องนี้อย่างแน่นอน และฉันขอปรบมือให้ Allyn ที่ทำสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับความหมายในเวลาที่เหมาะสมของโลกแห่งการเหยียดเชื้อชาติและอคติในปัจจุบัน นอกจากนี้ Allyn ยังทำNo Man’s Landมีส่วนการไถ่ถอน (และใครไม่ชอบสิ่งนั้น!) ที่ผสมผสานแง่มุมต่างๆ ของครอบครัว ศรัทธา และคุณค่าในตนเอง

ในหมวดการนำเสนอของภาพยนตร์เรื่องNo Man’s Landเป็นไปตามมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับภาพยนตร์ที่มีงบประมาณจำกัด จริงอยู่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณการผลิตน้อยกว่า ดังนั้นฉันจึงไม่ได้คาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะ “ระเบิด” หรือ “ยิ่งใหญ่” ภายในฉากประกอบหรือคุณภาพการผลิต ที่ถูกกล่าวว่าสิ่งที่นำเสนอผลงาน ใช่ บอกได้เลยว่า Allyn และทีมผู้สร้างภาพยนตร์ของเขาต้อง “เล่นตามกฎ” และทำให้ฉากและสถานที่บางแห่งทำงานได้ภายในงบประมาณของพวกเขา

แต่ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่ใช้พารามิเตอร์ (ลบสองสามฉากในบางพื้นที่ ). ทิวทัศน์และสถานที่จำนวนมากให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง

และให้ความน่าเชื่อถือกับเรื่องราวของฟีเจอร์ ฉันไม่ได้ “ว้าว” อะไร ดังนั้นมันจึงเป็นการถ่วงดุลทั้งหมดโดยที่ฉันไม่ได้คิดว่ามันแย่ แต่ฉันก็ไม่ได้คิดว่ามันยอดเยี่ยมเช่นกัน (แม้กระทั่งกระดูกงู) มีการถ่ายทำภาพยนตร์สองสามภาพในภาพยนตร์ที่ได้ผล ดังนั้นฉันจึงพูดถึงผู้ถ่ายทำภาพยนตร์ ฮวน ปาโบล รามิเรซ ในเรื่องความพยายามในซีเควนซ์เหล่านั้น นอกจากนี้ นักแต่งเพลงของภาพยนตร์เรื่อง Brooke และ Will Blair ก็ไม่เป็นไรเมื่อทำงานให้เสร็จลุล่วง แต่ไม่มีอะไรที่อนุญาตหรือเป็นที่น่าจดจำอย่างแท้จริงเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็เพียงพอแล้ว

น่าเสียดายที่No Man’s Landประสบปัญหาการวิพากษ์วิจารณ์มากมาย การแสดงภาพยนตร์ในลักษณะที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาซึ่งสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมเพียงเล็กน้อย ได้อย่างไร? สำหรับผู้เริ่มต้นภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่รู้สึกว่ามีกลไกในการวางแผน ใช่ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น การบรรยายค่อนข้างทันท่วงทีและมีความหมาย และได้เห็นสถานการณ์บางอย่างเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม การแสดงทั้งหมดเป็นแบบเรียบและน่าเบื่อจนหมดความสนใจในทั้งความตื่นเต้นและความบันเทิงที่ครอบงำ ทั้งหมดหมายความว่าอย่างไร โดยทั่วไปไม่มีดินแดนของมนุษย์เป็นที่เบื่อ

ไม่มีอะไรโดดเด่นไปกว่าสิ่งที่เคยทำมาก่อนหน้านี้ในการเล่าเรื่องที่คล้ายกันอื่น ๆ และทุกอย่างเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คาดการณ์ได้อย่างเป็นรูปเป็นร่าง

โดยมีความประหลาดใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยที่จะนำเสนอในรูปแบบหรือรูปแบบใด ๆ ส่งผลให้เกิดช่วงเวลาที่ฉุนเฉียวมากมายในการเล่าเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าสงสัยและการบิดเบี้ยว / เส้นโค้งที่สคริปต์โยนใส่ผู้ชมสามารถเห็นได้ไกลหลายไมล์

ปัญหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการผสมผสานที่มาจากทิศทางของ Allyn และในการกำหนดรูปแบบบทของภาพยนตร์ ซึ่งเขียนโดย Jake Allyn (น้องชายของ Connor และนักแสดงนำในภาพยนตร์เรื่องนี้) และ David Barraza ตามแนวทางของอัลลิน เขาแค่ขาดความแตกต่างที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ “มีชีวิตชีวา”

กระแสความคุ้นเคยการเล่าเรื่อง/พล็อตเรื่องมาก และขาดประสบการณ์ด้านโทนเสียงที่อยากสื่อตอนถ่ายทำNo Man’s Land. อันที่จริง Allyn ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนเป็นละครแนวนีโอเวสเทิร์นที่พูดถึงหัวข้อที่มีความหมายเกี่ยวกับพื้นที่ชายแดนสหรัฐฯ / เม็กซิโก แต่ท้ายที่สุดแล้วจบลงด้วยการสร้างภาพยนตร์ที่ขนานไปกับภาพยนตร์ Hallmark / Lifetime TV หรือ ภาพยนตร์ละครตามศรัทธา

นำเสนอNo Man’s Landในทางที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาของกรอบงานที่เคยทำมาก่อน แต่ในระดับที่น้อยกว่า ในแง่ของสคริปต์ของ Allyn / Barraza มันทำให้บทพูดของตัวละครดูวุ่นๆ หน่อย ซึ่งดูค่อนข้างจะขัดเคืองและ/หรือดูไร้สาระ นอกจากนี้ อย่างที่ฉันพูด การเล่าเรื่องในขณะที่มีความหมาย กลับให้ความรู้สึกที่ซ้ำซากจำเจและจืดชืดในเครื่องตัดคุกกี้ นอกจากนี้ ส่วนฉากที่สองของหนังรู้สึกค่อนข้างบวม

และในขณะที่ฉันไปถึงที่ที่พวกเขา (อัลลิน / บาร์ราซา) กำลังดำเนินเรื่องอยู่ ในที่สุดมันก็ทำให้จังหวะของหนังไม่สมดุลและตัวหนังเองก็ยืดยาวเกินความจำเป็น บางทีข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับNo Man’s Landสคริปต์อยู่ที่ว่าเรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไรและพลาดโอกาสในการสร้างความน่าสนใจและแตกต่างไปจากเดิมอย่างไรเมื่อพิจารณาจากโครงเรื่องของภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม แง่มุมนี้ไม่เคยเกิดขึ้นจริง ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีมิติเดียวและสคริปต์ที่แห้งแล้ง


ติดตามเนื้อหาดีๆ น่าอ่านได้ที่ estrelaazul.net อัพเดตทุกสัปดาห์

Releated